La thérapie Dorn (également appelée "méthode Dorn") est une invention du profane en médecine, de l'agriculteur et du gérant de la scierie. Dieter Dorn (* 13 août 1938 - † 19 janvier 2011) de Lauterach près de Memmingen.
La thérapie Dorn (méthode Dorn) est une méthode de médecine alternative qui est - soi-disant - utilisée pour traiter les "différences de longueur des jambes". Elle peut être considérée comme une variante de la chiropratique avec des éléments de la médecine traditionnelle chinoise.
La méthode Dorn se rencontre principalement en Allemagne. Souvent, cette méthode est combinée avec des offres de massage selon Rudolf Breuß (alors appelée "méthode Dorn-Breuß").
Les coûts d'une thérapie Dorn ne sont pas pris en charge par les caisses d'assurance maladie légales, car il n'existe aucune preuve d'efficacité prouvée.
Sur le contexte et le contenu de la thérapie
A partir de 1975 environ, le profane Dieter Dorn a développé une méthode manuelle de médecine complémentaire qu'il a commercialisée dans des livres et des cours. La thérapie Dorn se caractérise par une manipulation manuelle de la colonne vertébrale de la personne à traiter. Dorn la décrit par exemple dans le livre qu'il a écrit "L'école de la posture de la méthode Dorn". Dorn y décrit (2e édition 2013, page 100) comment le praticien place les pouces des deux mains à droite et à gauche de la colonne vertébrale de la personne à traiter et palpe ensuite la colonne vertébrale de bas en haut :
S'il "a trouvé une vertèbre déplacée ou tordue, il la pousse dans la bonne position avec le pouce sur le processus de l'épine. Les vertèbres déplacées vers la gauche doivent être déplacées vers la droite et vice versa". [NB : il s'agit probablement des vertèbres déplacées vers la droite qui doivent être poussées vers la gauche].
Pendant cette procédure, la personne à traiter doit regarder droit devant elle et faire un mouvement de balancier à partir de l'articulation de l'épaule avec le bras opposé ou avec les deux bras. Pendant ce temps, la personne à traiter doit expirer lentement ("de manière aussi audible que possible").
La thérapie Dorn attribue très concrètement les mauvaises positions (ou prétendues mauvaises positions) de certaines vertèbres individuelles à des problèmes de santé spécifiques, par exemple les problèmes oculaires sont attribués à la 2e vertèbre cervicale, les dents et les oreilles, ainsi que les acouphènes et l'acné à la 3e et 4e vertèbre cervicale.
La thérapie Dorn est basée sur une vision mécaniste de l'être humain. Dorn part du principe (sans preuve) qu'une certaine statique du squelette est optimale et explique - sur cette base - tous les troubles possibles en affirmant qu'ils sont dus à une statique perturbée.
La cause en est généralement une "inclinaison du bassin". Dorn lui-même a déclaré à plusieurs reprises que "presque tout le monde a une inclinaison du bassin qui est causée par une luxation de l'articulation de la hanche". Si c'était le cas, le "torticolis" serait normal et ne pourrait pas être considéré comme "pathologique".
Une thérapie Dorn commence soit par un "diagnostic" d'une (supposée) inclinaison du bassin, soit par un "diagnostic" (souvent extrêmement douteux) d'une "différence de longueur des jambes" (la personne traitée étant soit sur le ventre, soit sur le dos).
En particulier, la théorie d'une "inclinaison du bassin" défendue par les utilisateurs de la méthode Dorn, qui serait due à une tête fémorale mal positionnée dans la cavité articulaire, est citée par les spécialistes du point de vue de la médecine scientifique comme preuve d'un modèle de pensée erroné de la méthode Dorn.
Dorn, un profane en médecine, s'est exprimé comme suit auprès du magazine "Gesundheitstrend" :
"Si j'avais eu des connaissances anatomiques, j'aurais vu les choses si compliquées que je n'aurais pas osé faire beaucoup de choses".
La "thérapie Dorn" n'est généralement pas reconnue, car il manque toute preuve scientifique de son efficacité sous forme d'études cliniques. Les publicités qui se réfèrent souvent à des pathologies (lumbago, besoin d'uriner, difficultés respiratoires) pour lesquelles la thérapie Dorn est censée apporter un soulagement ou une guérison sont donc en fin de compte scientifiquement bidon.
Les mécanismes de la pathologie ne sont pas non plus prouvés ou ne sont pas du tout plausibles. En particulier, la théorie des utilisateurs de la méthode Dorn sur l'obliquité du bassin, qui serait due à une "tête de hanche mal positionnée dans la cavité articulaire", est - bien au contraire - citée par des spécialistes du point de vue de la médecine scientifique comme une preuve de l'absence de connaissances médicales fondamentales et d'un modèle de pensée totalement inadapté à la méthode Dorn.
La thérapie Dorn est-elle dangereuse ?
Il est difficile de répondre à cette question, cela commence par le fait qu'il n'existe pas de lignes directrices uniformes et valides pour l'application ; en d'autres termes, ce qu'un praticien considère comme la thérapie Dorn peut être très différent de ce qu'un autre praticien entend par "thérapie Dorn". De plus, la thérapie Dorn est généralement pratiquée par des praticiens non professionnels, principalement des naturopathes. Le métier de naturopathe n'est ni une formation ni un apprentissage reconnus par l'Etat.
De manière générale, depuis les années 2010, il y a un plus grand débat sur les risques de la médecine manuelle, qui s'est enflammé à propos de la chiropratique. En particulier pour les manipulations des vertèbres cervicales, il est aujourd'hui très controversé de savoir si elles n'impliquent pas des risques déraisonnables pour les personnes traitées (par exemple, des accidents vasculaires cérébraux). On ne sait pas actuellement si ces risques s'appliquent également à la méthode thérapeutique similaire, mais pas identique, de la "thérapie Dorn".
Sources et littérature complémentaire :
Sur les dangers de la manipulation des vertèbres cervicales en Chiropratique:
- Le sale secret de la chiropratique : Manipulation du cou et accidents vasculaires cérébraux
- Edzard Ernst, Décès après la chiropratique : une revue des cas publiés
- Edzard Ernst et Kevin Smith, Le consentement éclairé, plus dangereux que bon ?, (123-151), (2018).
- Gabrielle Swait et Rob Finch, Quels sont les risques du traitement manuel de la colonne vertébrale ? A scoping review for clinicians, Chiropractic & Manual Therapies, 25, 1, (2017).
- Mina G. Safain, Jordan Talan, Adel M. Malek et Steven W. Hwang, Occlusion atraumatique spontanée de l'artère vertébrale due à l'extension cervicale physiologique, Journal of Neurosurgery : Spine, 20, 3, (278), (2014).