Er is veel om over te praten

In juni 2019 werd Walter Lübcke het slachtoffer van racistische moordenaars. We waren diep geraakt door het incident: zijn ambtswoning bij de regionale raad van Kassel was minder dan 600 meter verwijderd van de kantoren van onze afdeling procesvoering. Sommige van onze medewerkers kenden hem persoonlijk, sommigen hadden bij de RP Kassel gewerkt of daar hun juridische opleiding gevolgd. Sommigen kenden hem van de lokale politiek in Noord-Hessen. Een van onze leden was aanwezig bij de burgerbijeenkomst op 14.10.2015 in Lohfelden, die later werd geïnstrumentaliseerd door personen uit racistische kringen en opzettelijk werd verstoord door beledigingen. Onmiddellijk na de bijeenkomst verspreidden aanhangers van het lokale Pegida-spectrum een korte video met de slotverklaringen van Lübcke via YouTube en Facebook, waarin de eerdere beledigingen echter waren weggelaten.

Op 1 juni 2019, op een terras aan de rand van Istha, stierf Walter Lübcke, een politiek persoon, echtgenoot en vader, door toedoen van racisten. De moord was geen ongeluk, geen natuurkracht. Walter Lübcke stierf omdat hij opkwam voor de vrije democratische basisorde van de Bondsrepubliek Duitsland. Onze collega's in Kassel namen deel aan de rouwceremonie voor de regionale raad van Kassel aan de Steinweg, samen met oud-collega's en verschillende leden, en hoewel we zelf niet direct getroffen waren, kostte het onze collega's enige tijd om de gebeurtenis persoonlijk te verwerken.

Herinneren betekent - zoals Richard von Weizsäcker ooit zei - een gebeurtenis zo eerlijk en zuiver herinneren dat het een deel van je eigen innerlijke wezen wordt. Volgens von Weizsäcker stelt dit hoge eisen aan onze waarachtigheid. In een proces dat meer dan een jaar duurde en deels nog steeds gaande is, vroegen we ons af wat de gebeurtenis voor ons en ons werk betekent.

"Tussentonen in plaats van sjablonen".

Binnen het kader van de Papier "Tussentonen in plaats van sjablonen In de loop van 2020 hebben we ons beziggehouden met de vraag of ons idee van consumentenbescherming nog wel actueel is.

• Is ons idee van consumentenbescherming up-to-date?
• Vertegenwoordigen we de belangen en perspectieven van gemarginaliseerde mensen en groepen adequaat?
• Hoe verhouden racisme en uitsluiting zich tot consumentenbescherming?

Dit proces gaf ons een aantal inzichten:

1. In de toekomst zullen we niet langer beweren dat we zonder onderscheid voor alle consumenten willen spreken, omdat we ons dan niet meer kunnen onderscheiden van racistische, seksistische, homofobe of ableistische standpunten en motieven.
2. Het is onmisbaar voor ons werk om het perspectief van leden van gemarginaliseerde groepen op alle werkniveaus mee te nemen.
3. We moeten leden van gemarginaliseerde groepen zichtbaar maken door ons werk.

Publicaties

Project: Tussentonen in plaats van sjablonen - Onze ambitie voor consumentenbescherming is om alle perspectieven te omvatten