Różnorodność i konsumpcja

Jest wiele do omówienia

W czerwcu 2019 r. Walter Lübcke padł ofiarą rasistowskich morderców. Byliśmy głęboko poruszeni tym incydentem: jego oficjalne miejsce zamieszkania w Radzie Regionu Kassel znajdowało się niecałe 600 metrów od biur naszego działu procesowego. Niektórzy z naszych pracowników znali go osobiście, inni pracowali w RP Kassel lub ukończyli tam studia prawnicze. Niektórzy znali go z lokalnej polityki w Północnej Hesji. Jeden z naszych członków był obecny na spotkaniu obywatelskim w dniu 14.10.2015 r. w Lohfelden, które zostało później zinstrumentalizowane przez osoby z kręgów rasistowskich i celowo zakłócone obelgami. Natychmiast po tym wydarzeniu zwolennicy lokalnego spektrum Pegidy rozpowszechnili krótki film z końcowymi wypowiedziami Lübcke za pośrednictwem YouTube i Facebooka, który jednak pomijał wcześniejsze obelgi.

1 czerwca 2019 r., na tarasie na obrzeżach Istha, Walter Lübcke, polityk, mąż i ojciec, zginął z rąk rasistów. Zabójstwo nie było przypadkowe, nie było siłą natury. Walter Lübcke zginął, ponieważ stanął w obronie wolnego, demokratycznego porządku Republiki Federalnej Niemiec. Nasi koledzy z Kassel wzięli udział w ceremonii żałobnej przed Radą Regionu Kassel na Steinweg, wraz z byłymi kolegami i kilkoma członkami, i chociaż sami nie zostaliśmy bezpośrednio dotknięci, naszym kolegom zajęło trochę czasu, aby osobiście pogodzić się z tym wydarzeniem.

Pamiętanie oznacza - jak powiedział kiedyś Richard von Weizsäcker - pamiętanie wydarzenia tak szczerze i czysto, że staje się ono częścią własnej wewnętrznej istoty. Według von Weizsäckera stawia to wielkie wymagania naszej prawdomówności. W procesie, który trwał ponad rok i nadal częściowo trwa, zadaliśmy sobie pytanie, co to wydarzenie oznacza dla nas i naszej pracy.

"Dźwięki pośrednie zamiast szablonów".

W ramach Papierowe "tony pośrednie" zamiast szablonów W 2020 r. odpowiedzieliśmy na pytanie, czy nasza koncepcja ochrony konsumentów jest nadal aktualna.

  • Czy nasza koncepcja ochrony konsumentów jest aktualna?
  • Czy odpowiednio reprezentujemy interesy i perspektywy zmarginalizowanych osób i grup?
  • W jaki sposób rasizm i wykluczenie odnoszą się do ochrony konsumentów?

Proces ten przyniósł nam pewne spostrzeżenia:

  1. W przyszłości nie będziemy już twierdzić, że chcemy wypowiadać się w imieniu wszystkich konsumentów, ponieważ uniemożliwiłoby nam to odróżnienie się od rasistowskich, seksistowskich, homofobicznych lub zdolnych poglądów i motywów.
  2. Niezbędne jest, aby nasza praca uwzględniała perspektywę członków grup marginalizowanych na wszystkich poziomach pracy.
  3. Musimy sprawić, by członkowie marginalizowanych grup byli widoczni poprzez naszą pracę.

Publikacje

Projekt: Dźwięki pośrednie zamiast szablonów - Naszą aspiracją w zakresie ochrony konsumentów jest uwzględnienie wszystkich perspektyw

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *