Różnorodność i konsumpcja
Jest wiele do omówienia
W czerwcu 2019 r. Walter Lübcke padł ofiarą rasistowskich morderców. Byliśmy głęboko poruszeni tym incydentem: jego oficjalne miejsce zamieszkania w Radzie Regionu Kassel znajdowało się niecałe 600 metrów od biur naszego działu procesowego. Niektórzy z naszych pracowników znali go osobiście, inni pracowali w RP Kassel lub ukończyli tam studia prawnicze. Niektórzy znali go z lokalnej polityki w Północnej Hesji. Jeden z naszych członków był obecny na spotkaniu obywatelskim w dniu 14.10.2015 r. w Lohfelden, które zostało później zinstrumentalizowane przez osoby z kręgów rasistowskich i celowo zakłócone obelgami. Natychmiast po tym wydarzeniu zwolennicy lokalnego spektrum Pegidy rozpowszechnili krótki film z końcowymi wypowiedziami Lübcke za pośrednictwem YouTube i Facebooka, który jednak pomijał wcześniejsze obelgi.
1 czerwca 2019 r., na tarasie na obrzeżach Istha, Walter Lübcke, polityk, mąż i ojciec, zginął z rąk rasistów. Zabójstwo nie było przypadkowe, nie było siłą natury. Walter Lübcke zginął, ponieważ stanął w obronie wolnego, demokratycznego porządku Republiki Federalnej Niemiec. Nasi koledzy z Kassel wzięli udział w ceremonii żałobnej przed Radą Regionu Kassel na Steinweg, wraz z byłymi kolegami i kilkoma członkami, i chociaż sami nie zostaliśmy bezpośrednio dotknięci, naszym kolegom zajęło trochę czasu, aby osobiście pogodzić się z tym wydarzeniem.
Pamiętanie oznacza - jak powiedział kiedyś Richard von Weizsäcker - pamiętanie wydarzenia tak szczerze i czysto, że staje się ono częścią własnej wewnętrznej istoty. Według von Weizsäckera stawia to wielkie wymagania naszej prawdomówności. W procesie, który trwał ponad rok i nadal częściowo trwa, zadaliśmy sobie pytanie, co to wydarzenie oznacza dla nas i naszej pracy.
"Dźwięki pośrednie zamiast szablonów".
W ramach Papierowe "tony pośrednie" zamiast szablonów W 2020 r. odpowiedzieliśmy na pytanie, czy nasza koncepcja ochrony konsumentów jest nadal aktualna.
- Czy nasza koncepcja ochrony konsumentów jest aktualna?
- Czy odpowiednio reprezentujemy interesy i perspektywy zmarginalizowanych osób i grup?
- W jaki sposób rasizm i wykluczenie odnoszą się do ochrony konsumentów?
Proces ten przyniósł nam pewne spostrzeżenia:
- W przyszłości nie będziemy już twierdzić, że chcemy wypowiadać się w imieniu wszystkich konsumentów, ponieważ uniemożliwiłoby nam to odróżnienie się od rasistowskich, seksistowskich, homofobicznych lub zdolnych poglądów i motywów.
- Niezbędne jest, aby nasza praca uwzględniała perspektywę członków grup marginalizowanych na wszystkich poziomach pracy.
- Musimy sprawić, by członkowie marginalizowanych grup byli widoczni poprzez naszą pracę.
Publikacje
Projekt: Dźwięki pośrednie zamiast szablonów - Naszą aspiracją w zakresie ochrony konsumentów jest uwzględnienie wszystkich perspektyw