Obrázok: marijana1/Pixabay (licencia CCO)

Diagnóza rakoviny je vždy udalosťou, ktorá mení život. Okrem všetkého ostatného vyvoláva aj veľa pochybností a neistoty, pokiaľ ide o možnosti liečby. Ľudia sa nie vždy riadia radami onkologických odborníkov, ale uchyľujú sa k tzv. alternatívnej medicíne.

Odborníci pred tým vždy varovali. Teraz sú k dispozícii aj dobre podložené výsledky v otázke, ako sú na tom pacienti, ktorí sa liečili len podľa vedeckých metód, v porovnaní s tými, ktorí sa spoliehali výlučne na "alternatívnu medicínu". V roku 2017 publikovali vedci z Yaleovej univerzity v USA vysoko cenenú štúdiu na túto tému.1 vykonané.

Na základe registra rakoviny v USA boli zostavené dve porovnávacie skupiny konvenčne a vedecky liečených pacientov. Pacienti mali najčastejšie typy rakoviny (rakovina prsníka, prostaty, pľúc alebo hrubého čreva), ale ešte nemali metastázy. V priebehu siedmich rokov sa porovnávala miera prežitia týchto dvoch skupín.

Výsledok je jasný: v každom časovom okamihu je počet úmrtí pri alternatívnej liečbe približne dvakrát vyšší ako u konvenčne liečených ľudí. Po siedmich rokoch zomrela pri alternatívnej liečbe približne polovica pacientov a pri konvenčnej liečbe len dobrá štvrtina. V závislosti od typu rakoviny bol rozdiel ešte výraznejší. A tento trend bude skutočne pokračovať - z čisto štatistického hľadiska až do bodu, keď všetci alternatívne liečení pacienti zomreli a približne polovica vedecky liečených pacientov stále žije.

Ide predovšetkým o úvahu, ktorá jasne oddeľuje "len vedeckú" a "len alternatívnu" liečbu. Samozrejme, je zaujímavé zistiť, či takéto účinky má aj "komplementárna" liečba, t. j. taká, ktorá kombinuje vedecké a alternatívne medicínske prístupy.


Tím Yale to sledoval v Následná štúdia2 Ukázalo sa, že aj v tejto konštelácii sa u pacientov, ktorí dostávali doplnkovú liečbu, jasne prejavili nevýhody. Výskumníci to pripisujú skutočnosti, že v tejto skupine neboli pri konvenčnej liečbe zriedkavé oneskorenia a odmietnutia terapie. To poukazuje na tendenciu pacientov, ktorí "len" absolvujú liečbu komplementárnou alternatívnou medicínou, mať nižšiu compliance (t. j. ochotu dodržiavať odporúčania lekára). Lekár sa tu sťažuje na "nie úplné dodržiavanie liečby".

Rozhodnutie v prospech alternatívnej medicíny v prípade súčasnej diagnózy rakoviny, ktorá sa podľa vedeckého hodnotenia považuje za vyliečiteľnú, by sa preto mohlo ukázať ako veľká chyba - a to v každej konštelácii, či už sa lieči výlučne alebo doplnkovo alternatívnou medicínou. Autori štúdie odporúčajú, aby každý onkologický lekár jasne informoval svojich pacientov o týchto zisteniach.


  1. Johnson SB, Park HS, Gross CP, Yu JB: Use on Alternative Medicine for Cancer and its Impact on Survival; JNCI J Natl Cancer Inst (2018) 110(1): djx145, doi: 10.1093/jnci/djx145 ↩︎
  2. Skyler B. Johnson, MD; Henry S. Park, MD, MPH; Cary P. Gross, MD; et al; Complementary Medicine, Refusal of Conventional Cancer Therapy, and Survival Among Patients With Curable Cancers; JAMA Oncol. Publikované online 19. júla 2018. doi:10.1001/jamaoncol.2018.2487 ↩︎

Nemecké združenie spotrebiteľov
Na strane dôkazov, na strane spotrebiteľov: Nemecký zväz spotrebiteľov je uznávaným neziskovým združením na ochranu spotrebiteľov.