Als een bedrijf door een rechtbank wordt veroordeeld om te stoppen en op te houden, dan leidt dit in eerste instantie niet tot een boete. Het bevel is als het ware een "Gratis schot„ voor het wetsovertredende bedrijf. Een gerechtelijk bevel (meestal een vonnis of een gerechtelijk bevel) betekent dus niets meer dan dat het bedrijf door een rechtbank wordt bevolen om zich te onthouden van gedrag dat al bij wet verboden was. Om deze reden werd vroeger gezegd dat een inbreuk op de mededingingswetgeving altijd de moeite waard was, omdat het bedrijf mocht houden wat het met de inbreuk had verdiend totdat er op een gegeven moment een gerechtelijk bevel werd uitgevaardigd. Het recht staat dus in eerste instantie aan de kant van de inbreukmaker.

Het bedrijf wordt echter ook geïnformeerd over de gevolgen als het wordt betrapt op het opnieuw begaan van de verboden handeling. Hiervoor wordt de zogenaamde "Oplossing voor bedreigingen", die meestal al in de titel staat. Hoe dadervriendelijk de wet aan de ene kant ook is, in die zin dat er in eerste instantie geen straf staat op een al gepleegde overtreding, de gevolgen voor recidive zijn streng. 

Omdat het bedrijf dan wordt bedreigd:

• Fijn (administratieve boete)
• Vervangende vrijheidsstrafdie wordt opgelegd aan de leden van de uitvoerende organen van het bedrijf (bijvoorbeeld de leden van het management of de raad van bestuur) als de boete niet wordt betaald of niet kan worden betaald, en
• Gevangenisstraf (zogenaamde wettelijke aansprakelijkheid), die ook wordt opgelegd aan de leden van de uitvoerende organen.

De De titels bewaken geen staatsautoriteit, maar opnieuw de verenigingen. Onze vereniging houdt de gerechtelijke titels nauwlettend in de gaten en dient regelmatig aanvragen in voor boetes. 

Als we een boete te laag vinden, zullen we ook beroep aantekenen als dat nodig is om een hogere boete te krijgen.