Outre l'homéopathie, il existe d'autres remèdes très "populaires" qui sont également vendus ou promus par les pharmacies. Parmi eux, les "sels Schüßler", qui sont apparemment très populaires.
Les "sels de Schüßler" sont souvent assimilés ou confondus avec l'homéopathie. Cependant, ils sont une invention indépendante, bien que partiellement liée à l'homéopathie, du médecin d'Oldenburg Wilhelm Heinrich Schüßler (1821 à 1898). Cependant, comme elles suivent, au moins en partie, les principes homéopathiques lors de leur fabrication, elles font légalement partie de l'homéopathie, sont donc des médicaments selon la loi sur les médicaments et sont soumises à la réglementation des pharmacies.
À l'origine, Schüssler voulait développer une "forme abrégée" d'homéopathie qu'il appelait "méthode de guérison biochimique". Son hypothèse de base était que les maladies n'étaient dues qu'à des perturbations de l'équilibre minéral dans les cellules du corps, perturbant ainsi l'ensemble du métabolisme. Il "potentialisait" ses substances de base comme en homéopathie, c'est-à-dire qu'il fabriquait des préparations hautement diluées, car c'était la seule façon pour les "ions" de Schüßler de pénétrer à l'intérieur de la cellule. Cela devait être complété par un régime spécial qui devait éliminer les carences en minéraux à l'extérieur de la cellule, afin de rétablir "l'équilibre entre l'intérieur et l'extérieur de la cellule". Les sels de Schüssler ont généralement une puissance de D12 (ce qui correspond à une dilution de 1 pour 1o).12(ce dernier est un nombre dont le 1 de tête est suivi de douze zéros).
Cela signifiait certes un abandon de la "force vitale spirituelle" de l'homéopathie, mais ne faisait que fonder une autre doctrine spéculative qui, de manière très suspecte, croyait saisir la cause et la guérison de pratiquement toutes les maladies en une seule méthode. Aujourd'hui, grâce à l'étiologie (étude de l'origine des maladies) et à la pathologie (étude des maladies) modernes, nous savons qu'il est totalement absurde d'attribuer à une seule cause les innombrables facteurs à l'origine de la "maladie". Eh bien, Schüßler ne pouvait certainement pas encore le savoir - mais aujourd'hui, nous le savons très bien.
A une époque où il existait déjà plus de 1000 remèdes homéopathiques, Schüßler se contentait de 12 "remèdes fonctionnels". Il pensait qu'il s'agissait des sels minéraux qui restaient lorsque les tissus humains étaient brûlés. Mais il n'était pas tout à fait d'accord avec lui-même, car il a apporté des modifications à ce catalogue de son vivant. Même après sa mort, ses disciples ont continué à le modifier, pour finalement arriver à 15 "suppléments" supplémentaires, et plus tard, à sept "remèdes biochimiques".
Il ne manquait plus que la méthode de diagnostic - comment peut-on constater la carence supposée en minéraux dans les cellules ? Pour cela, Schüßler a inventé "l'analyse du visage". Il pensait pouvoir reconnaître la carence en minéraux d'une personne grâce à différents signes sur son visage. Une méthode qui, à l'époque comme aujourd'hui, n'a aucun fondement scientifique. Une forme élargie de "l'analyse du visage" est encore utilisée aujourd'hui par les guérisseurs sous le nom de "Sonneries".
Pour éviter tout malentendu : il existe bien sûr des pathologies causées par un déficit de minéraux dans le corps, elles font partie des "maladies de carence". Mais cela ne représente qu'un très faible pourcentage du nombre total de maladies. Si une telle carence se manifeste déjà par des symptômes, elle ne peut être compensée que par des doses relativement importantes des substances manquantes. C'est ce qu'on appelle la thérapie de substitution. Il faut également tenir compte des pertes lors de l'absorption par le tube digestif. Vouloir lutter contre les carences en minéraux avec des doses homéopathiques, comme celles contenues dans les sels de Schüssler, est absurde et inutile.
L'efficacité des sels de Schüssler a été étudiée à plusieurs reprises, mais aucun effet pharmacologique n'a été constaté. On ne peut donc pas s'attendre à un effet médicamenteux spécifique des sels Schüßler. Le fait que ces produits fassent l'objet d'une publicité importante et que les fabricants proposent des "formations" approfondies au personnel des pharmacies n'y change rien. Et que, selon la loi sur les médicaments, ils sont également considérés comme de "l'homéopathie" et peuvent revendiquer le statut de médicament sans preuve d'efficacité - uniquement parce que la loi européenne sur les médicaments définit l'homéopathie uniquement par son mode de fabrication (le procédé de potentialisation).
Plus d'informations sur la personne de Schüßler aussi sur Page encyclopédique de "Homöopedia" du réseau d'information sur l'homéopathie.Santé