Diagnóza rakoviny je vždy událostí, která změní váš život. Kromě všeho ostatního vyvolává také mnoho pochybností a nejistoty ohledně možností léčby. Lidé se ne vždy řídí radami onkologických odborníků, ale uchylují se k tzv. alternativní medicíně.
Odborníci před tím vždy varovali. Nyní jsou k dispozici také dobře podložené výsledky v otázce, jak jsou na tom pacienti, kteří byli léčeni pouze podle vědeckých metod, ve srovnání s těmi, kteří se spoléhali výhradně na "alternativní medicínu". V roce 2017 publikovali vědci z Yaleovy univerzity v USA vysoce ceněnou studii na toto téma.1 provedeno.
Na základě amerického onkologického registru byly sestaveny dvě srovnávací skupiny konvenčně a vědecky léčených pacientů. Pacienti měli nejčastější typy rakoviny (rakovinu prsu, prostaty, plic nebo tlustého střeva), ale ještě neměli metastázy. Míra přežití obou skupin byla porovnávána po dobu sedmi let.
Výsledek je jasný: v každém časovém okamžiku je počet úmrtí při alternativní léčbě přibližně dvakrát vyšší než u konvenčně léčených osob. Po sedmi letech zemřela při alternativní léčbě přibližně polovina pacientů a při konvenční léčbě jen dobrá čtvrtina. V závislosti na typu rakoviny byl rozdíl ještě výraznější. A tento trend bude skutečně pokračovat - z čistě statistického hlediska až do bodu, kdy všichni alternativně léčení pacienti zemřeli a přibližně polovina vědecky léčených stále žije.
Jedná se především o úvahu, která jasně odděluje "pouze vědeckou" a "pouze alternativní" léčbu. Je ovšem zajímavé zjistit, zda takové účinky má i "komplementární" léčba, tj. taková, která kombinuje vědecké a alternativní léčebné přístupy.
Yaleův tým na to navázal v Následná studie2 Ukázalo se, že i v této konstelaci se u pacientů, kteří dostávali doplňkovou léčbu, jasně projevily nevýhody. Výzkumníci to přičítají tomu, že v této skupině nebyly při konvenční léčbě neobvyklé prodlevy a odmítání terapie. To ukazuje na tendenci pacientů, kteří "pouze" podstupují léčbu komplementární alternativní medicínou, mít nižší compliance (tj. ochotu řídit se doporučeními lékaře). Lékař si zde stěžuje na "neúplné dodržování léčby".
Rozhodnutí ve prospěch alternativní medicíny v případě současné diagnózy rakoviny, která je podle vědeckého hodnocení považována za vyléčitelnou, by se tedy mohlo ukázat jako velká chyba - a to v každé konstelaci, ať už se léčí výhradně nebo doplňkově alternativní medicínou. Autoři studie doporučují, aby každý onkologický lékař své pacienty o těchto zjištěních jasně informoval.
- Johnson SB, Park HS, Gross CP, Yu JB: Use on Alternative Medicine for Cancer and its Impact on Survival; JNCI J Natl Cancer Inst (2018) 110(1): djx145, doi: 10.1093/jnci/djx145 ↩︎
- Skyler B. Johnson, MD; Henry S. Park, MD, MPH; Cary P. Gross, MD; et al; Complementary Medicine, Refusal of Conventional Cancer Therapy, and Survival Among Patients With Curable Cancers; JAMA Oncol. Zveřejněno online 19. července 2018. doi:10.1001/jamaoncol.2018.2487 ↩︎