Pour plusieurs produits, l'entreprise de Sindelfingen a fait de la publicité en utilisant des allégations de santé non autorisées.

Capture d'écran (souligné par l'association allemande des consommateurs)

Après Article 13 de la directive (UE) 2020/1828 (directive européenne relative aux actions de groupe) Les organismes qualifiés doivent informer sur le site web de l'association des actions collectives prévues, en cours et du résultat des actions collectives menées. Ce post répond à cette exigence. Les informations reflètent notre point de vue juridique au début de la procédure judiciaire et ne sont pas nécessairement identiques aux points de vue juridiques des tribunaux décisionnaires.

Objet de la procédure

L'objet de l'action collective était Infractions à la législation communautaire sur la publicité relative à la santé pour les denrées alimentaires.

Le site Entreprise Mangstl GmbH de Bannenburg près de Rosenheim est l'exploitante du site Internet suppenhandel.de (au 30 août 2021). Elle y fait la promotion d'une série d'aliments avec des affirmations inadmissibles liées à la santé. Concrètement, il s'agissait par exemple des déclarations suivantes :

Le produit "Plantaris 5 kg de graisse à rôtir et à frire"La publicité a été faite, entre autres, de la manière suivante :

Plantaris est composé de 82 % de précieuses graisses végétales, exclusivement non hydrogénées, et de 18 % de beurre clarifié de haute qualité. Avec cette recette, Plantaris est à la mode. Elle est particulièrement digeste et confère à tous les plats le goût incomparable du beurre. La graisse est idéale pour rôtir, braiser, cuire à la vapeur et frire.Screenshot - Hervorhebung durch Deutscher Konsumentenbund

Une "Soupe de la réforme"La publicité a été faite, entre autres, de la manière suivante :

La soupe Wellness Reform, c'est le classique tellofix pour une alimentation particulière. Le vert de la soupe et les herbes nobles ainsi que les épices donnent à la soupe Reform une note corsée. La soupe Wellness Reform Est particulièrement digeste, peut être utilisée comme aliment diététique et convient comme condiment universel.

En outre, le manque d'informations obligatoires selon le HCVO a été critiqué.

L'entreprise avait préféré ne pas éliminer le risque de récidive en remettant une déclaration d'obligation d'abstention assortie de sanctions.

Le tribunal de grande instance de Munich I a interdit tous les montages à notre demande. Une déclaration finale a été faite.

Motif de l'action collective

Contrôle des concurrents

Circonstances et groupes de consommateurs concernés

La pratique commerciale a touché les consommateurs auxquels la publicité litigieuse a été présentée le ou avant le 08/06/2021.

Décision du tribunal