Rozmanitost a spotřeba

Je toho hodně, o čem se dá mluvit

V červnu 2019 se Walter Lübcke stal obětí rasistických vrahů. Událost nás hluboce zasáhla: jeho oficiální bydliště na krajském úřadě v Kasselu se nacházelo necelých 600 metrů od kanceláří našeho oddělení soudních sporů. Někteří z našich zaměstnanců ho znali osobně, někteří na RP Kassel pracovali nebo tam absolvovali právnické vzdělání. Někteří ho znali z místní politiky v Severním Hesensku. Jeden z našich členů byl přítomen setkání občanů 14. 10. 2015 v Lohfeldenu, které bylo později instrumentalizováno osobami z rasistických kruhů a záměrně narušeno urážkami. Bezprostředně po skončení akce příznivci místního spektra Pegidy šířili prostřednictvím YouTube a Facebooku krátké video se závěrečnými výroky Lübckeové, v němž však předchozí urážky chyběly.

1. června 2019 zemřel na terase na okraji města Istha rukou rasistů Walter Lübcke, politický činitel, manžel a otec. Nešlo o nešťastnou náhodu, ani o vraždu silou přírody. Walter Lübcke zemřel, protože se postavil za svobodný demokratický základní řád Spolkové republiky Německo. Naši kolegové z Kasselu se spolu s bývalými kolegy a několika členy zúčastnili smutečního obřadu před budovou krajského zastupitelstva v Kasselu na Steinwegu, a přestože nás samotných se to přímo nedotklo, kolegům nějakou dobu trvalo, než se s událostí osobně vyrovnali.

Vzpomínat znamená - jak kdysi řekl Richard von Weizsäcker - pamatovat si událost tak upřímně a čistě, že se stane součástí našeho vlastního nitra. Podle von Weizsäckera to klade velké nároky na naši pravdivost. V procesu, který trval více než rok a částečně stále probíhá, jsme si kladli otázku, co tato událost znamená pro nás a naši práci.

"Mezitóny místo šablon".

V rámci Papír "Mezitóny místo šablon v průběhu roku 2020 jsme se zabývali otázkou, zda je naše představa o ochraně spotřebitele stále aktuální.

  • Je naše představa o ochraně spotřebitele aktuální?
  • Zastupujeme dostatečně zájmy a perspektivy marginalizovaných osob a skupin?
  • Jak souvisí rasismus a vyloučení s ochranou spotřebitele?

Tento proces nám přinesl několik poznatků:

  1. V budoucnu bychom již netvrdili, že chceme mluvit za všechny spotřebitele bez rozdílu, protože by nám to znemožnilo odlišit se od rasistických, sexistických, homofobních či ableistických názorů a motivů.
  2. Je nezbytné, aby naše práce zahrnovala pohled příslušníků marginalizovaných skupin na všech úrovních práce.
  3. Je třeba, abychom svou prací zviditelnili příslušníky marginalizovaných skupin.

Publikace

Projekt: Mezitóny místo šablon - Naší snahou je, aby ochrana spotřebitele zahrnovala všechny perspektivy.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *