{"id":4080,"date":"2023-10-23T22:27:07","date_gmt":"2023-10-23T20:27:07","guid":{"rendered":"https:\/\/euroconsum.eu\/?p=4080"},"modified":"2023-11-16T06:44:47","modified_gmt":"2023-11-16T05:44:47","slug":"heilpraktiker-chiropraktik-ueber-grosse-und-kleine-heilpraktiker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/euroconsum.eu\/fr\/2023\/10\/23\/heilpraktiker-chiropraktik-ueber-grosse-und-kleine-heilpraktiker\/","title":{"rendered":"\"Chiropracteur\" - sur les grands et les petits gu\u00e9risseurs"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Manipulation des cervicales \/ image : licence Pixabay<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Le syst\u00e8me des praticiens de sant\u00e9 conna\u00eet le \"grand\" et certains \"petits\" praticiens de sant\u00e9 - cela signifie qu'en plus du praticien de sant\u00e9 \"g\u00e9n\u00e9raliste\", il existe des autorisations qui se limitent \u00e0 une certaine forme de th\u00e9rapie : les praticiens de sant\u00e9 sectoriels ou \"petits\". Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, ces autorisations \"sectorielles\" n'existaient que pour les domaines de la psychoth\u00e9rapie et de la physioth\u00e9rapie.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Ces autorisations sectorielles ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues comme une \"solution d'urgence\" pour permettre \u00e0 certains groupes professionnels d'exercer une profession qualifi\u00e9e avec un acc\u00e8s direct aux patients. Cette construction est n\u00e9e du fait qu'\u00e0 l'\u00e9poque, les psychologues et les psychoth\u00e9rapeutes - c'est-\u00e0-dire les personnes qualifi\u00e9es - sans qualification m\u00e9dicale n'avaient pas acc\u00e8s aux patients. Les kin\u00e9sith\u00e9rapeutes form\u00e9s ont suivi le m\u00eame raisonnement et ont obtenu leur \"autorisation sectorielle\".<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

A l'origine, il s'agissait donc bien de permettre \u00e0 des professionnels qualifi\u00e9s d'acc\u00e9der au march\u00e9 des prestataires de soins. Mais r\u00e9aliser cela de mani\u00e8re fondamentalement \u00e9trang\u00e8re au syst\u00e8me en cr\u00e9ant des \"d\u00e9riv\u00e9s\" de la profession de gu\u00e9risseur, qui a toujours \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e, \u00e9tait pour le moins malheureux. De telles demandes pourraient trouver un sens dans une \"loi sur les professions de sant\u00e9\" globale, dont on discute effectivement depuis des d\u00e9cennies, mais sans r\u00e9sultat tangible jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Les fleurs de cette construction sont devenues \u00e9videntes lorsque les psychologues et les psychoth\u00e9rapeutes non-m\u00e9decins ont obtenu une possibilit\u00e9 \"solide\" d'exercer leur profession par le biais de la loi sur les psychoth\u00e9rapeutes de 1999, r\u00e9pondant ainsi \u00e0 leur principale pr\u00e9occupation. Mais cela ne signifiait en aucun cas l'abolition du \"Heilpraktiker Psychotherapie\", devenu obsol\u00e8te. Ce qui a pour cons\u00e9quence aujourd'hui que ce vide est combl\u00e9 par des personnes qui n'ont pas de qualification professionnelle r\u00e9elle pour le traitement des maladies psychiques, c'est-\u00e0-dire que la m\u00e9decine non professionnelle est \u00e9galement \u00e9tablie dans ce domaine. Une situation hautement probl\u00e9matique, et pas seulement de notre point de vue, qui est la cons\u00e9quence d'imprudences et d'insuffisances dans la gestion l\u00e9gislative du complexe des praticiens de la sant\u00e9.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

A ce sujet, nous renvoyons au podcast \"La consultation de Grams\" avec l'\u00e9pisode \"Th\u00e9rapie sans formation\" sous https:\/\/detektor.fm\/wissen\/grams-sprechstunde-heilpraktiker-und-psychotherapie<\/a> .<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Les convoitises<\/strong><\/h2>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Le pas longtemps \u00e9vit\u00e9 vers des praticiens de sant\u00e9 \"sectoriels\" a suscit\u00e9 - sans surprise - des convoitises. C'est le cas de l'ost\u00e9opathie, qui est consid\u00e9r\u00e9e comme une pseudo-m\u00e9thode et ne fait pas partie des canons de la m\u00e9decine bas\u00e9e sur les preuves, mais qui est volontairement rembours\u00e9e par certaines caisses d'assurance maladie lorsqu'elle est pratiqu\u00e9e par un m\u00e9decin. L'ost\u00e9opathie est certes reconnue par la justice (OLG D\u00fcsseldorf) comme une \"m\u00e9decine\", mais cela signifie seulement qu'elle ne peut \u00eatre pratiqu\u00e9e que par des m\u00e9decins et des praticiens de la sant\u00e9.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Mais les ost\u00e9opathes voulaient aller plus loin. Ils ont cependant \u00e9chou\u00e9 en derni\u00e8re instance aupr\u00e8s de la Cour administrative f\u00e9d\u00e9rale avec leur demande de s'\u00e9tablir en tant que \"Heilpraktiker Osteopathie\" (praticien de sant\u00e9 ost\u00e9opathe) sectoriel - pens\u00e9 comme une sorte d'\u00e9tape interm\u00e9diaire vers l'objectif d\u00e9clar\u00e9 d'\u00e9tablir une loi professionnelle propre aux ost\u00e9opathes (analogue \u00e0 la loi sur les psychoth\u00e9rapeutes) ainsi qu'une formation de m\u00e9decin sp\u00e9cialiste reconnue \u00e0 un moment donn\u00e9. Le rejet de la \"HP ost\u00e9opathie\" repose essentiellement sur le fait qu'il n'existe pas de \"canon\" uniforme et compr\u00e9hensible de m\u00e9thodes et de bases parmi lesquelles \"l'ost\u00e9opathie\" serait suffisamment d\u00e9finie. Ce qui est vrai.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

En savoir plus
https:\/\/www.quarks.de\/gesundheit\/medizin\/wie-hilfreich-ist-osteopathie\/<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

En somme, une situation peu satisfaisante - pour toutes les parties. Mais il y a pire.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

En juin 2023, le tribunal administratif de Bade-Wurtemberg a rendu le jugement suivant dans une proc\u00e9dure de r\u00e9vision apr\u00e8s renvoi du tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral :<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\n

<\/p>\n

L'autorisation de pratiquer la m\u00e9decine naturelle peut \u00eatre accord\u00e9e de mani\u00e8re limit\u00e9e au domaine d'activit\u00e9 du chiropracteur ayant suivi une formation acad\u00e9mique.<\/strong>. (https:\/\/openjur.de\/u\/2472113.html<\/a> )<\/p>\n

<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

La chiropratique, objet d'une autorisation sectorielle de praticien de sant\u00e9 ?<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

La chiropratique est une pseudo-m\u00e9decine, m\u00eame si elle est r\u00e9pandue dans le monde entier. Ses fondements sont de nature \u00e9sot\u00e9rique et non scientifique, ses hypoth\u00e8ses de base (\"\u00e9limination des subluxations\") sont sans fondement. Mais surtout, elle peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e \u00e0 juste titre comme la m\u00e9thode pseudo-m\u00e9dicale la plus dangereuse, car un avantage m\u00e9dical jamais concr\u00e9tis\u00e9 est contrebalanc\u00e9 par un risque tr\u00e8s concret et \u00e9lev\u00e9 : plusieurs centaines de d\u00e9c\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 document\u00e9s suite au traitement. Mais la classification comme m\u00e9thode pseudo-m\u00e9dicale n'a pas jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9cisif dans la d\u00e9cision du tribunal, pas plus que le danger potentiel associ\u00e9 \u00e0 la chiropratique. Comment est-ce possible ?<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Le jugement de premi\u00e8re instance, n\u00e9gatif pour la chiropratique, \u00e9tait \u00e9troitement li\u00e9 \u00e0 la raison pour laquelle l'ost\u00e9opathie s'est vue refuser le statut de \"praticien de sant\u00e9 sectoriel\" : un manque d'uniformit\u00e9 dans le canon des m\u00e9thodes et des indications et leur manque de d\u00e9limitation par rapport aux autres professions de sant\u00e9. La Cour administrative n'a pas accept\u00e9 cela, elle a consid\u00e9r\u00e9 que le profil professionnel d'un \"chiropracteur\" \u00e9tait suffisamment d\u00e9fini et d\u00e9limit\u00e9. Elle s'appuie sur un arr\u00eat de la Cour administrative f\u00e9d\u00e9rale de 2021 (3 C 17.19<\/a>), qui \u00e9tablit des crit\u00e8res pour la notion de \"s\u00e9parabilit\u00e9\" - et contrecarre ainsi finalement elle-m\u00eame son propre jugement n\u00e9gatif au d\u00e9triment de l'ost\u00e9opathie. Ce qui ouvre la porte \u00e0 une nouvelle tentative des ost\u00e9opathes.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

La situation juridique dans le domaine de l'exercice de la m\u00e9decine est donc devenue telle que le simple fait de classer des m\u00e9thodes dans la cat\u00e9gorie \"m\u00e9decine\" - ind\u00e9pendamment de leur validit\u00e9, de leur utilit\u00e9 ou des risques qu'elles comportent - implique de facto que des garanties doivent \u00eatre donn\u00e9es par l'\u00c9tat pour l'exercice effectif de ces m\u00e9thodes dans le domaine non m\u00e9dical. Ce serait la quintessence de ce cas - ce qui montre \u00e0 quel point la l\u00e9gislation sur \"l'exercice de la m\u00e9decine\", en particulier dans le secteur des praticiens de la sant\u00e9, a besoin d'\u00eatre r\u00e9form\u00e9e. Cela va sans aucun doute \u00e0 l'encontre des intentions de protection des patients et de renforcement de la comp\u00e9tence en mati\u00e8re de sant\u00e9.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Nous consid\u00e9rons donc qu'il est urgent que le l\u00e9gislateur se penche sur ce complexe et trouve une solution par le biais d'une \"loi sur les professions de sant\u00e9\" constructive, tout en veillant \u00e0 ce qu'aucune pseudo-m\u00e9decine ne soit \"anoblie\" par le biais de l'autorisation des professions de sant\u00e9. C'est exactement ce qui se passe dans le cas pr\u00e9sent.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Post-scriptum : la question se pose de savoir ce que le tribunal entend par \"avec une formation acad\u00e9mique\". Cela signifie suivre un programme d'\u00e9tudes accr\u00e9dit\u00e9 dans une universit\u00e9 accr\u00e9dit\u00e9e dans le domaine concern\u00e9. De tels cursus existent en effet, dans des universit\u00e9s priv\u00e9es qui sont \u00e9galement accr\u00e9dit\u00e9es en tant que telles et qui peuvent donc proposer des cursus et des dipl\u00f4mes qualifi\u00e9s.
Le fait que cela soit possible est une d\u00e9cision de politique universitaire. Mais si l'objet des programmes d'\u00e9tudes accr\u00e9dit\u00e9s sont des proc\u00e9dures de gu\u00e9rison non prouv\u00e9es scientifiquement, entre douteuses et dangereuses, nous consid\u00e9rons que les int\u00e9r\u00eats de la protection des patients sont fondamentalement touch\u00e9s.<\/p>\n

<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le syst\u00e8me des praticiens de sant\u00e9 conna\u00eet le \"grand\" et certains \"petits\" praticiens de sant\u00e9 - cela signifie qu'en plus du praticien de sant\u00e9 \"g\u00e9n\u00e9raliste\", il existe des autorisations qui se limitent \u00e0 une certaine forme de th\u00e9rapie : les praticiens de sant\u00e9 sectoriels ou \"petits\". Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, ces autorisations \"sectorielles\" n'existaient que pour les domaines de la psychoth\u00e9rapie et de la physioth\u00e9rapie. Ces autorisations sectorielles ont \u00e9t\u00e9 con\u00e7ues comme une \"solution de secours\" pour [...].<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4081,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[67,69,43],"class_list":["post-4080","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-heil-und-arzneimittel-therapien","tag-heilpraktiker","tag-heilpraktikergesetz","tag-pseudomedizin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/euroconsum.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/euroconsum.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/euroconsum.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/euroconsum.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/euroconsum.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4080"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/euroconsum.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4141,"href":"https:\/\/euroconsum.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4080\/revisions\/4141"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/euroconsum.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/euroconsum.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/euroconsum.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/euroconsum.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}